ההחלטה החשובה ביותר בתחום הטכנולוגיה מתקבלת היום, אך לא נאמר לך על כך.

ההחלטה החשובה ביותר בתחום הטכנולוגיה הגלובלית מתקבלת על ידי שופט יחיד בבריטניה בחדר קטן, החלטה שמתרחשת בפרטיות כמעט-טוטאלית ללא שום שקיפות כלל.

מה שעומד על כף המאזניים הוא השימוש בהצפנת נתונים, בפרטיות האישית והסיכון העצום להיאלץ להתקין דלתות אחוריות למוצרי טק. אם זה נשמע כמו משהו שיכול היה פעם לקרות מאחורי וילון הברזל, חשבו שוב: זהזה כל חלק ממה שנראה כתוכנית להפוך את האומה לחברת מעקבו

"להגנתך."

אם עקבת אחריה, אתה כבר יודע מה עומד על כף המאזניים.

ברוך הבא לספוק בריטניה

בריטניה דורשת מאפל לפתוח את מערכות המעקב שלה. אפל היאמתנגד לדרישה זווכבר יש לוכתוצאה מכך. כיום, החברה תערער על דרישת משרד הפנים בבריטניה בבית משפט סודי ביותר. הציבור לא יוכל להשתתף בשימוע זה, לא יוכל להגיב על המקרה, לא יאמרו לתוצאות - ואסור לאפל לדון בה.

זה מקרה אמיתי של יתר על המידה על סטרואידים.

העובדה שזה קורה בכלל תביא לממשלות ברחבי העולם לדרוש את אפל, גוגל ואחרים להתקין דלתות גב משלהם, ומפחית את האבטחה הדיגיטלית והפרטיות - ניצול דלת אחורית אחת הדליף בכל פעם. בסופו של דבר, זהו

בהיותנו סודיים, איננו יודעים אם חברות אחרות עומדות בפני אותה ביקוש, אך סביר להניח שאם אפל עומדת בפני לחץ כזה, גוגל תתמודד עם אותו הדבר. פשוט לא נאמר לנו.

מחוץ לבדיקה הציבורית, ממשלת בריטניה מקבלת החלטה המאיימת על השלכות שליליות חמורות ברוב חלקי החיים. מנהל ארה"ב של המודיעין הלאומי טולסי גברד בחודש שעבר כינה את הנושא "הפרה ברורה ומוגנת של פרטיותם של האמריקנים וחירויותיה האזרחיות."

הקשר המיוחד

באולמות המוצלים ובמסלולי הביזנטיים שורקים על ידי מי שרכש כוח,דיונים מתקיימיםו רק אתמול בערב, קבוצה חוצה מפלגות כתבה מכתב זועם לממשלת בריטניה בדרישה לבצע את תהליך קבלת ההחלטות של היום בציבור. החותמים כללו את סנס ארה"ב רון ווידן (D-OR) ואלכס פדילה (D-CA), ונציגים. אנדי ביגס (R-AZ), וורן דוידסון (R-OH), וזואי לופגרן (D-CA).

"אנו כותבים לבקש את בית הדין לחוקרים (IPT) להסיר את גלימת הסודיות הקשורים למניעים שניתנו לחברות טכנולוגיה אמריקאיות על ידי בריטניה, המפרת את הדיבור החופשי והפרטיות, מערערת את הקונגרס החשוב של ארצות הברית לבין פיקוח פרלמנטרי בבריטניה, פוגעת בביטחון הלאומי, ובסופו של דבר, מערערת את היחסים המיוחדים בין ארצות הברית לבין ארצות הברית,"הם הזהירוו

הביקוש שבריטניה מבצע, כמובן, מערער את מערכת היחסים הזו, מכיוון שאפל תהיה מחויבת להציע את הנתונים האישיים של כל אחד מהמשמשים שלה בעולם.

Liberty and Privacy International הגישו תלונה משפטית לבית הדין לחקירה (IPT) בדרישה להישמע המקרה בציבור,כתב את The Financial Times.קרוליין ווילסון פאלוב, מנהלת משפטית של פרטיות אינטרנשיונל, טענה: "השימוש בבריטניה בסדר סודי לערער את הביטחון לאנשים ברחבי העולם אינו מקובל ולא פרופורציונאלי."

מעט מדי, מאוחר מדי

קיימת התייעצות כלשהי, אם כי בשעה ה -11.בלומברגמדווח כי גורמים רשמיים בבריטניה ממהרים בניסיון לזכות בתמיכה בתוכניותיה. דיונים אלה מצביעים על החוקה הלא קיימת של בריטניה, ונשענים עמוק למסורת והציפייה לפרטיות ושימוש מאוזן בסמכויות אלה. לדעתי, ההבטחות הללו הן בעלות רכישת רכב מזר למטה בבר המקומי שלך; אין אמון ללא ערובה, ואני לא רואה שום ערובה למה שהובטח.

הצד בבריטניה טען, באופן קוצר ראייה טיפוסי, כי ביקורת על הניסיון "מוודעת". אם זה נכון, בריטניה אשמה את עצמה בניסיון ניסיון דיגיטלי דיגיטלי זה נגד פרטיות גלובלית ללא פיקוח משמעותי בכלל.

גורמים רשמיים טוענים כי הם לא רוצים גישה שמיכה ויבקשו רק נתונים הנוגעים לפשעים החמורים ביותר. זה לא באמת העניין, כמובן - העניין הוא שאין דלתות אחוריות בטוחות; פגיעויות - אפילו אלה מעוצבות ממשלתיות - יזוהו וינוצלו לרעה.

דלת אחורית אחת היא גם אחת יותר מדי, כמו כאשר ממשלה אחת תשיג גישה כזו, כל הממשלות ידרשו את אותו הדבר.

לעולם לא נדע אם אנחנו בטוחים

מה שהחמיר את מעשה הפגיעה העצמית הזה הוא שלא יאמרו העולם על ההחלטה, לא משנה לאיזה דרך היא הולכת. בריטניה לא תגיד דבר, ואפל אסור לומר דבר.

זה אומר אנשים רגילים כמוני ולעולם לא תדע אם חיינו הדיגיטליים נשארים פרטיים ובטוחים. אולם ממשלות וסוכנויות מודיעין יידעו, מה שאומר, בהכרח, שמנסים למצוא ולנצל את כל הדלתות האחוריות המוטלות בבריטניה, יתעצמו. מדוע כל ממשלה אחרת לא תנסה לנצל חורים אלה?

רובנו לא נדע כלום, עד היום הסופי והבלתי נמנע הדלתות האחוריות הללו נשקיות ומשמשות בהתקפה עולמית עצומה.

רחוק מלהפוך את העולם לבטוח יותר, הביקוש המוטל הזה משאיר את העולם פתוח להתקפה שעושה אתנראה כמו חזרה. בשורה התחתונה? מכיוון שלא נדע כיצד פסק הדין הזה הולך, אנחנו לעולם לא צריכים להרגיש בטוחים שוב באינטרנט - הכל בזכות החלטה שהתקבלה בסוד העליון על ידי אדם אחד.